Центральном доме кино...

Во время проведения мастер-класса двое молодых людей подошли к сцене и стали кидать в известного кинорежиссера яйца.
Возмущенные зрители скрутили злоумышленников и передали их подоспевшим сотрудникам милиции. При обыске у хулиганов обнаружили пневматический пистолет. По предварительным данным, оба юноши входили в одну из радикальных молодежных организаций. По факту нападения на Никиту
Михалкова вчера было возбуждено уголовное дело.
'ВРЕМЯ МН'

На Украине отменили валютный коридор, которого не было

Вечером 21 февраля правительство и Нацбанк Украины заявили о введении на 2000 год плавающего курса гривны. На самом деле этот режим де-факто действует уже с августа прошлого года. До 21 февраля в Украине существовал валютный коридор, параметры которого были заявлены ровно год назад. Колебания курса гривны не должны были выходить за пределы 3,4-4,6 гр./долл. Однако уже в начале августа
1999 года наличный доллар в обменных пунктах и безналичный на межбанковском валютном рынке стоил дороже. Тогда скачок курса был связан с бензиновым кризисом, и вскоре ситуация на украинском валютном рынке стабилизировалась. Окончательно гривна вывалилась из валютного коридора в ноябре.
Однако поскольку валютный коридор никто не отменял, формально он продолжал действовать, хотя представители Нацбанка еще несколько месяцев назад давали понять, что вскоре украинскому рынку придется переходить к плавающему курсу. Впрочем, экономические советники президента не раз высказывали мнение, что для Украины предпочтительнее была бы политика жесткой привязки гривны к какой-либо твердой валюте или корзине валют. Тем не менее победил Нацбанк, возможно, не в последнюю очередь благодаря декабрьскому назначению председателя его правления Виктора Ющенко на пост премьер-министра Украины.
Один из основных побудительных мотивов официального введения плавающего курса - безусловно, оптимизм украинских руководителей по поводу ожидаемой в середине марта реструктуризации внешних долгов республики. Не менее важным основанием для перехода к плаванию гривны является, как заявил г-н Ющенко, окончательный отказ от кредитования правительства Нацбанком. В принципе это возможно, поскольку жесткая монетарная политика очень близка сердцу нынешнего премьера, покинувшего Нацбанк всего два месяца назад. Такая политика стала возможной после того, как на минувшей неделе украинский парламент принял бездефицитный бюджет на текущий год. По мнению большинства парламентариев, нынешний закон о госбюджете Украины является, пожалуй, самым реалистичным за последние годы. Но то, что он будет строго исполняться, маловероятно.
Наибольшие сомнения вызывает увеличение доли денежных поступлений в бюджет - то есть отказ от взаимозачетов с казной. Если эти сомнения небеспочвенны, то эмиссия неизбежна. Поэтому средний на текущий год курс, указанный в бюджете и использованный для расчета его параметров - 5,78 гр./долл. (сейчас - 5,58), столь же мало реален, как и ожидаемый к концу года - 6,02 гр./долл.
Если суммировать заявления представителей Нацбанка, прозвучавшие уже после объявления о введении плавающего курса, становится ясно, что никаких обязательств в связи с бюджетными курсовыми ориентирами они на себя не берут. Это вполне согласуется с ранее сделанными заявлениями директора департамента валютного регулирования НБУ
Сергея Яременко о том, что он не намерен жертвовать валютными резервами Нацбанка ради показной курсовой стабильности.
По мнению украинских банковских менеджеров, работающих на валютном рынке, ничего принципиально нового после введения плавающего курса не произойдет. Просто Нацбанк получит еще большую моральную свободу в борьбе с валютными спекуляциями - на него не будет 'давить' потолок валютного коридора. Даже разговоры о том, что плавающий курс лишает субъектов хозяйствования необходимых им ориентиров, 'валютчики' всерьез не воспринимают - просто потому, что таких ориентиров в Украине не существует де-факто уже более полугода.

единого энергетического пространства СНГ

Развитие электроэнергетики в 20-м столетии в мире характеризовалось созданием энергосистем и их последовательным объединением в крупные энергообъединения. Такие межгосударственные энергообъединения были созданы в Европе - UCPTE, NORDEL, в Северной Америке и Канаде. В настоящее время идет интеграция энергосистем и создание крупных энергообъединений в Африке, Южной и Центральной Америке, Азии. На территории бывшего СССР на протяжении 70 лет создавалось, и к концу 80-х годов было создано уникальное, самое мощное в мире централизованно управляемое энергообъединение - Единая энергосистема - ЕЭС СССР, работавшая параллельно с энергосистемами стран Восточной Европы и Монголии в составе энергообъединения стран - членов СЭВ
'Мир'. Установленная мощность электростанций ЕЭС СССР в конце 1991 г. составляла 288,2 млн кВт, или 88,7% установленной мощности всех электростанций страны. Полное производство электроэнергии электростанциями ЕЭС составило в 1991г. 1490 млрд кВт/ч, или 90,2% производства электроэнергии в стране. В составе ЕЭС функционировали 92 региональные энергосистемы, входящие в состав 11 объединенных энергосистем - Центра, Средней Волги, Северного Кавказа, Урала, Сибири, Северо-Запада России, Белоруссии, стран Балтии, Закавказья, Северного Казахстана и Украины; ОЭС
Средней Азии и Востока работали изолированно от ЕЭС СССР. Установленная мощность электростанций энергообъединения 'Мир' превышала 400 млн кВт, и оно было крупнейшим на Европейском континенте.
Общий экономический эффект от создания ЕЭС СССР в сравнении с изолированной работой входящих в нее энергосистем характеризовался снижением капитальных вложений в электроэнергетику свыше 2 млрд руб. (в ценах 1984г.) и уменьшением эксплуатационных расходов примерно на 1 млрд руб. Выигрыш в снижении суммарной установленной мощности электростанций составлял приблизительно 15 млн кВт.
В результате, образования независимых государств на территории бывшего СССР по существу распались (и ЕЭС СССР, и энергообъединение 'Мир'), что привело к прекращению параллельной работы между большинством энергосистем независимых государств, значительному снижению эффективности их работы и крупным экономическим потерям. В настоящее время в границах государств Содружества функционирует около 10 отдельных, изолированно работающих энергообъединений и энергосистем.
На конец первого квартала 1999 г. около 13 межгосударственных линий электропередачи были повреждены или выведены из работы по различным причинам, включая неуплату долгов за электроэнергию.
Дезинтеграционные процессы в рамках энергообъединения 'Мир' привели к тому, что вначале энергосистема Восточной части Германии VEAG в сентябре 1995 г. включилась на параллельную работу с энергообъединением стран Западной Европы UCPTE, а в октябре 1995 г. к UCPTE присоединилось энергообъединение CENTREL, в состав которых входят энергосистемы Польши, Венгрии, Чехии и Словакии.
На начало 1999 г. установленная мощность электростанций государств Содружества составила 315 млн кВт. В структуре генерирующих мощностей в целом по странам СНГ преобладают тепловые электростанции (примерно 70 %). Доля ГЭС и АЭС существенно ниже - соответственно, 20 и 10%, но в условиях дефицита топлива их значение в обеспечении электрической энергией экономики и населения отдельных государств Содружества достаточно велико.
Начиная с 1991 г., наблюдается абсолютное снижение производства электроэнергии. В целом по государствам Содружества с 1990 г. производство электроэнергии уменьшилось почти на 30 %. Произошло значительное сокращение производства и потребления электроэнергии на душу населения, что сказалось на ухудшении качества жизни людей. Спад производства связан, главным образом, со снижением спроса на электроэнергию, обусловленным кризисом в промышленности, а также вызывается другими факторами кризисного состояния в самой электроэнергетике.
В большинстве государств Содружества увеличился удельный расход топлива на производство электроэнергии, несмотря на объективные предпосылки для его снижения. Существенно возрос (в процентном отношении) расход электроэнергии на собственные нужды и на ее транспортирование.
На межгосударственном уровне практически не осуществляется координация программ перспективного развития электроэнергетики, а также модернизация и реконструкция действующих энергетических объектов.
Не обеспечивается формирование и реализация согласованных требований и принятие конкретных решений по построению межгосударственной системообразующей электрической сети для надежной и устойчивой работы объединенных энергосистем государств Содружества. Локальные решения по развитию национальных энергосистем не всегда оптимальны.
За последнее время, особенно в осенне-зимний период, названные и многие другие причины в большинстве государств Содружества неоднократно приводили к нарушениям электроснабжения. Особо напряженная ситуация сложилась в энергосистемах Грузии, Украины, Молдовы, Таджикистана, Дальнего Востока, Северного Кавказа и некоторых других областей России. Не менее напряженная обстановка в обеспечении энергоснабжения большинства стран СНГ ожидается в приближающийся осенне-зимний период 1999/2000 г.
В результате отсутствия принятых на межгосударственном уровне механизмов экономического взаимодействия в использовании магистральных линий электропередачи и решении совместных проблем электроэнергетики, резко уменьшился экспорт электроэнергии из СНГ в энергосистемы сопредельных третьих стран. Отделение от объединения СНГ энергосистем стран Восточной Европы исключило возможность экспорта электроэнергии в третьи страны и организацию параллельной работы с энергосистемами стран Западной, Центральной и Южной Европы. Сооруженные совместными усилиями ряда стран первые и пока еще единственные в Европе межгосударственные линии электропередачи напряжением 750 кВ, суммарной протяженностью более 2000 км, выведены из работы и постепенно разрушаются.
В то же время энергосистемы Центральной и Западной Европы продолжают углублять единство и расширяют зону своего влияния в восточном направлении.
Все это привело к тому, что электроэнергетический потенциал государств Содружества в настоящее время используется крайне неэффективно.
В такой ситуации назрело проведение специальной работы, в результате которой было бы определено, какой ущерб несут государства Содружества от дезинтеграции их энергосистем и отсутствия эффективных механизмов совместной работы как внутри государств Содружества, так и между государствами. По нашим оценкам, этот ущерб может составить по меньшей мере в 1,5 млрд долл. в год. Эта цифра сопоставима с объемом капитальных вложений, осуществляемых в развитие электроэнергетики стран СНГ.
Произошедший спад потребления электроэнергии в сочетании с экономическими трудностями пока не создает перед руководящими органами стран СНГ в области электроэнергетики проблемы ввода новых генерирующих мощностей. Однако анализ показывает, что уже через 10 лет потребности и производство электроэнергии в большинстве государств Содружества могут достигнуть или даже превысить уровень 1990 г. К этому периоду примерно 60 % ныне действующего электроэнергетического оборудования выработает свой ресурс. Поэтому уже теперь особенную актуальность приобретает обеспечение финансирования развития электроэнергетики, замена выбывающего оборудования, а также максимально возможное снижение затрат на функционирование и развитие энергосистем государств Содружества. Этому во многом способствовало бы создание эффективных механизмов совместной работы энергосистем в рамках энергообъединения Содружества Независимых Государств.
Создание эффективно работающего энергообъединения СНГ должно стать приоритетной задачей для всех государств Содружества в области электроэнергетики, поскольку имеет ключевое стратегическое значение для будущего развития электроэнергетики и может стать одним из важнейших факторов ускорения интеграционного процесса этих стран.
Необходимо подчеркнуть, что основные положения утвержденных Электроэнергетическим советом СНГ единых принципов параллельной работы объединенных энергосистем стран СНГ (далее ОЭ СНГ) соответствует принципам совместной работы, принятым в энергообъединениях западных стран, однако требуют существенного углубления и развития с учетом особенностей ОЭ СНГ. В частности, необходима разработка целого ряда законодательных актов и нормативных документов в области электроэнергетики.
В целом основой взаимоотношений энергосистем государств Содружества в ближайшей перспективе должна стать контрактная система при жестком выполнении обязательств по совместной работе в первую очередь по обеспечению надежности и безопасности функционирования всего энергообъединения. В будущем по мере углубления интеграционных процессов стран СНГ в электроэнергетике и в экономике в целом может рассматриваться поэтапный ввод межгосударственного рынка электроэнергии и мощности подобно тому, как это осуществляется в настоящее время в Европейском Сообществе.
Планирование развития ОЭ СНГ должно осуществляться путем координации планов развития отдельных энергосистем стран СНГ. Каждая страна при этом может иметь свои собственные подходы к планированию развития своих энергосистем, учитывая общие согласованные критерии и требования, в первую очередь в отношении надежности и безопасности функционирования ОЭ СНГ в целом. Планы отдельных энергосистем затем должны рассматриваться вместе и пересматриваться на основе результатов расчетов оптимизации развития ОЭ СНГ в целом. Результаты этих исследований могут служить основой для проведения двух и многосторонних переговоров с целью заключения соглашений по строительству новых электроэнергетических объектов - межсистемных линий электропередачи, электростанций совместной собственности, долгосрочным поставкам электроэнергии и др. При этом ключевой проблемой при разработке скоординированных программ развития электроэнергетики стран СНГ является выбор оптимального соотношения между объемами и видами первичных энергоресурсов и электроэнергии, импортируемыми или экспортируемыми государствами Содружества. Актуальность этой проблемы вызвана тем, что топливно-энергетическими ресурсами, обеспечивающими удовлетворение собственных потребностей, обладают только Азербайджан, Казахстан, Россия и Туркменистан. Остальные государства вынуждены их импортировать, причем в наибольшей степени это относится к Армении, Беларуси, Грузии, Молдове и Украине. В связи с этим становится актуальной проблема оптимального использования топливных ресурсов и гидроресурсов (использования запасов угля Восточной Сибири и Казахстана, газа в Западной Сибири и Туркменистане, гидроресурсов Сибири и Средней Азии) и наиболее эффективного развития систем транспортирования первичных энергоресурсов и электрической энергии.
Дальнейшее развитие межсистемных связей между энергосистемами стран СНГ будет во многом зависеть от того, какие механизмы совместной работы этих энергосистем будут установлены в будущем. При этом ключевой проблемой можно считать возможность открытого свободного доступа производителей электроэнергии государств Содружества к общей электрической сети этих государств, и создание тем самым условий для развития конкуренции среди производителей электроэнергии.
Особое значение имеет перспектива расширения интеграции энергообъединения Содружества с энергообъединениями стран дальнего зарубежья.
В Европе сложились к настоящему времени следующие межгосударственные энергообъединения: UCPTE, Энергообъединение стран Содружества (ОЭ СНГ), CENTREL и NORDEL. Имеющиеся проекты предусматривают расширение UCPTE за счет присоединения к нему энергосистем ряда стран, а также объединения энергосистем стран бассейна Средиземного моря.
Для осуществления дальнейшей интеграции энергообъединений на Европейском континенте очень важно решить проблему использования уже существующих 11 ВЛ между странами СНГ и Восточной Европы, в строительство которых были вложены значительные средства. Предлагаются различные варианты дальнейшего развития этих связей. Одним из вариантов предусматривается перенос вставок постоянного тока с границ между странами Западной и Восточной Европы на границы стран СНГ и стран Восточной Европы и последующая асинхронная работа расширенного энергообъединения UCPTE и ОЭ СНГ. Другой вариант предусматривает объединение UCPTE и ОЭ СНГ при синхронной работе. По нашему мнению, синхронное объединение UCPTE и ОЭСНГ имеет ряд преимуществ перед асинхронным объединением.
Долгий опыт работы объединенной энергосистемы стран - членов СЭВ
'Мир' показал, что нет принципиальных ограничений на размеры синхронно работающего энергообъединения. Однако из-за существенных различий между UCPTE и ОЭ СНГ требуется разработка наиболее рациональных принципов совместной синхронной работы этих двух крупнейших энергообъединений.

При организации совместной синхронной работы UCPTE и ОЭ СНГ уже существующие межсистемные связи могли бы позволить получить существенный экономический эффект за счет экономии топлива и уменьшения затрат на пиковую генерирующую мощность и, возможно, окупить достаточно скоро затраты, связанные с введением синхронной работы двух энергообъединений.


В более отдаленной перспективе могут рассматриваться два основных сценария развития энергетического сотрудничества на Европейском континенте. В первом сценарии кооперация может заключаться в строительстве тепловых электростанций большой мощности в местах расположения дешевых углей и использования мощностей крупных ГЭС в Сибири с передачей электрической энергии и мощности по линиям электропередачи сверхвысокого напряжения в страны Восточной и Западной Европы. Согласно второму сценарию, кооперация может состоять в преимущественной поставке первичных энергоресурсов из стран СНГ, и прежде всего газа, в Европейские страны, а электрические связи будут использоваться для взаимовыгодных обменов электроэнергией с учетом разновременности максимумов нагрузки и большего использования тепловых электростанций с меньшей стоимостью производимой электроэнергии.

Для повышения эффективности энергетического сотрудничества необходимо, чтобы варианты развития электрических связей рассматривались совместно с вариантами развития систем транспортирования первичных энергоресурсов и чтобы в целом определялись наиболее рациональные соотношения между транспортированием электроэнергии и первичных энергоресурсов, а выгоды от такого решения распределялись между различными субъектами хозяйствования.


Выбор наилучших сценариев развития энергетического сотрудничества на Евразийском континенте должен быть направлен на создание общего на континенте рынка электроэнергии и мощности как основы Единого энергетического пространства. На решение этой задачи в настоящее время направлен ряд международных проектов.

Реализация этих международных проектов, а также проектов усиления межсистемных связей между ЕЭС


России и ОЭС стран СНГ может позволить приступить к формированию мощной протяженной электрической цепи Япония - Китай - Сибирь - Казахстан - Европейская часть России - другие страны СНГ - Восточная Европа - Западная Европа. Это явится важным этапом в создании Евразийского суперэнергообъединения - одной из мощных и существенно развитых частей мировой энергосистемы. Предварительные оценки необходимой пропускной способности межсистемных связей в этом энергообъединении показывают, что необходимые пропускные способности межсистемных связей в Евразийском энергообъединении в центральных его сечениях на территории России и Казахстана должны превышать 10 ГВт. Достижение таких пропускных способностей возможно лишь с использованием линий электропередачи сверхвысокого напряжения - 1150 кВ переменного и 1500 кВ постоянного тока. Существенное развитие электрических связей потребуется также в Восточном регионе России, как в пределах ОЭС
Востока, так и для создания связи этой ОЭС с ЕЭС
России.
Ключевое значение в формировании будущего Евразийского энергообъединения будет принадлежать ОЭ СНГ, что определяется его потенциальной ролью связующего звена со всеми остальными крупными энергообъединениями и энергосистемами, а также собственными масштабами и протяженностью ОЭ СНГ.
Однако все проекты дальнейшего расширения интеграции энергообъединений на Евразийском континенте связаны со значительными затратами на их реализацию и требуют тщательного технико-экономического обоснования. При этом, рассматривая целесообразность реализации этих проектов, необходимо учитывать два ключевых момента:
1. Какова должна быть оптимальная интеграция энергосистем государств Содружества со странами дальнего зарубежья? Актуальность ответа на этот вопрос связана с большой стоимостью увеличения пропускной способности межсистемных линий электропередачи, соизмеримой со стоимостью строительства новых экономичных типов электростанций.
2. Насколько конкурентоспособны будут энергосистемы Содружества на внешних рынках электроэнергии в перспективе, когда проекты создания новых линий электропередачи будут реализованы? Проведенные исследования показали существенный рост цены электроэнергии при ее производстве и транспортировании в перспективе (в 1,5-2 раза на уровене 2015 г.), что во многом связано с проблемой массового старения генерирующего оборудования и необходимостью значительных капиталовложений на его замену, реконструкцию и модернизацию.
По нашему мнению, в настоящее время крайне необходимо проведение широкомасштабной совместной работы странами СНГ по координированию долгосрочной стратегии развития энергосистем государств Содружества и определению наиболее эффективных направлений интеграции энергосистем государств Содружества между собой, а также с энергообъединениями и энергосистемами стран дальнего зарубежья.
В довершение к сказанному необходимо отметить, что на современном этапе экономического развития государства Содружества обладают достаточным совместным потенциалом в области электроэнергетики, чтобы на основе углубления интеграции решить стоящие перед отраслью проблемы, обеспечить надежное электроснабжение населения и народного хозяйства, способствовать подъему всей экономики. Однако реализация этого потенциала требует политической воли государств Содружества к созданию эффективно работающего энергообъединения Содружества Независимых Государств, разработки скоординированной стратегии развития электроэнергетики государств Содружества с учетом долгосрочной перспективы, определения эффективных механизмов совместной работы энергосистем государств Содружества и полного восстановления параллельной работы электроэнергетических систем государств Содружества.
ДЖАНГИРОВ В. А., канд. эконом. наук,
БАРИНОВ В. А., доктор техн. наук, Исполнительный комитет Электроэнергетического совета СНГ - ЭНИН им. Г. М. Кржижановского

В конце минувшей недели Челябинск посетила миссия самарских предпринимателей, организация работы...

которой обеспечивалась Южно-Уральской торгово-промышленной палатой (ЮУТПП).
Представители 23 предприятий Самарской области в течение двух дней пытались наладить взаимовыгодные контакты с местным бизнесом и к концу работы сделали вывод: ' Даже если десять процентов того, о чем мы здесь договорились, произойдет, то уже не зря приезжали'.

Так получилось, что ЮУТПП впервые занималась проведением такого мероприятия, и потому, по мнению самарцев, 'не все было так, как хотелось'. В частности, участники миссии попали, как говорится, с корабля на бал, то есть, толком не отдохнув с дороги, вынуждены были приступить к работе. Слабая рекламная поддержка визита не дала встретиться со многими потенциальными партнерами, да и двух суток для этого оказалось маловато.


Между тем ЮУТПП получила от Самары приглашение нанести ответный визит и совершить совместный деловой тур на теплоходе по реке Волге, которая, несмотря на различные общественные катаклизмы, 'так и осталась великой и прекрасной'.
(Соб. инф.).
Ural Banner System

Разведчики из Шоколадного дома

Со Знаменки началось расползание армейских учреждений по всей Москве. Вторым домом РВС объявили необъятные Средние Торговые ряды на Красной площади. Под свои нужды военные заняли дворцы на Пречистенке. В крупнейшем строении XVIII века Воспитательном доме разместилась военная академия. Такая же участь постигла Петровский дворец.
После войны сооружено крупное здание на Фрунзенской набережной для артиллеристов. Летчики получили свое на Большой Пироговке. Моряки - в Большом Козловском переулке. Войска ПВО - на Мясницкой...
Военная разведка обзавелась <Аквариумом>, резиденцией, расположенной вдали от центра. Но прославила себя на Знаменке, 19. То был адрес шефа военной разведки армейского комиссара II ранга Яна Берзина. Перед тем как его расстреляли, генерал успел опутать земной шар тайной паутиной, куда в годы войны попадала важнейшая информация со всего мира.
Один из великих разведчиков Красной Армии, Леопольд Треппер, завербованный Берзиным, засвидетельствовал в мемуарах, что штаб-квартира разведывательной службы <располагалась в доме 19 на Знаменской улице в Москве. Дом был невелик и из-за своего цвета звался шоколадным>.
На глазах десятилетнего Леопольда летом 1914 года в Новом Тарге арестовали заподозренного в шпионаже русского эмигранта. Он запомнился коренастым, с рыжей бородкой, под объемистой фуражкой. Его узнал весь мир через три года под именем Ленина. Шпионом Владимир Ильич никогда не был. Им стал Леопольд Треппер, ленинец, польский еврей, уверовавший, что только коммунизм принесет его народу свободу. Из коммунистического подполья в Палестине он устремился в Москву, где учился в созданном для интернационалистов разных стран университете.
Четырежды приглашали Треппера на Знаменку,
19, где инструктировали, дали явки, подготовили в сложный путь. Отсюда в чине полковника, в штатском костюме с документами на имя канадского бизнесмена и десятью тысячами долларов в кармане отправился разведчик в Европу, где создал агентурную сеть, названную фашистами <Красной капеллой>. Арестованному германской военной разведкой - абвером Трепперу удалось навязать <радиоигру> с Москвой и... бежать! Вернувшегося в столицу героя ждали на
Лубянке. Из тюрьмы он вышел спустя десять лет, после смерти Сталина. И уехал в Польшу, откуда вынужден был эмигрировать в Израиль, где и умер.
Имя другого великого разведчика Красной Армии, завербованного Берзиным в московском шахматном клубе, хорошо известно. Хрущев посмертно присвоил ему звание Героя Советского Союза. Это Рихард Зорге, немец, германский коммунист, журналист, казненный японцами 7 ноября 1944 года. Таким образом он избежал сталинского лагеря, где сгинула его русская жена.
Третий великий разведчик Красной Армии посылал в Центр, на Знаменку, 19, донесения из Швейцарии, где действовала группа <Красная тройка>. Ею руководил под именем <Дора> венгерский коммунист, еврей Шандор Радо, профессиональный картограф и географ. Его агенты получали информацию из недр абвера. И этого героя в Москве не ждала награда. С аэродрома <Дору> доставили по известному нам адресу в качестве узника... Он выжил, вернулся в Венгрию, где защитил докторскую диссертацию и жил в почете, как герой.
После войны <1-й Дом> надстроили несколькими этажами, украсили монументальными колоннами. Это сделали два молодых архитектора Ашот Мндоянц и Михаил Посохин. Отсюда они начали шествие по Москве. Вместе проектировали и строили высотный дом на площади Восстания, Дворец Съездов в Кремле, Новый Арбат... Переживший Мндоянца на много лет
Посохин вернулся на улицу на закате жизни, чтобы возвести огромный Генеральный штаб. Его фасады, облицованные белым мрамором, выходят на четыре стороны света, но главный вход - на Знаменке...
Генштаб - лебединая песня Михаила Васильевича Посохина. Чтобы ее пропеть, он, не задумываясь, снес строения на Знаменке, Воздвиженке, Арбатской площади, в переулках. Сломал, в частности, дом, где жили в молодости друзья, Николай Рубинштейн и Петр
Чайковский, гостиницу, где жил Сергей Рахманинов...
В историю города Посохин войдет не только как автор-архитектор крупнейших зданий второй половины XX века, таких, как Крытый Олимпийский стадион, Академия Генштаба на Юго-Западе, но и как разрушитель старой Москвы. На его совести пущенные под нож бульдозера особняки Старого Арбата. При нем стерли с лица земли строения Тверского бульвара, Якиманки, Волхонки, Знаменки, после чего образовалась
Боровицкая площадь.
Почему талантливый зодчий не протестовал? Да потому, что видел центр Москвы сплошь застроенным такими гигантами, как Генштаб. На проектах, подписанных его именем, подобные громады занимают пространство от Кремля до Садового кольца.
В конце жизни Михаил Посохин восстановил ампирный особняк барона Штейнгеля в Пречистенском переулке, где после отставки занял кабинет вице-президента Академии художеств СССР. Там мы встретились последний раз. Словно оправдываясь перед потомками, академик рассказал, что низкие потолки, крохотные передние и маленькие кухни в пятиэтажках без лифтов, все это и многое другое - на совести Хрущева. Именно глава партии и правительства внедрил совмещенные санузлы, требовал повсеместно строить жилые дома не выше пяти этажей, чтобы не тратиться на лифты. Даже на Кутузовском проспекте пришлось сооружать напротив высотного дома низкорослые корпуса, лишенные архитектурной привлекательности. Хрущев усматривал в каждом пилоне, карнизе <излищества>, с которыми боролся не на жизнь, а на смерть, отстраняя от проектирования непослушных архитекторов.

Без Ленина по ленинскому пути!

Если б сюда по ошибке попал вражеский шпион, он без труда бы сообразил, что находится в колхозе 'Путь Ленина'. Все указывает на то, что по-другому это хозяйство называться ну просто не имеет права. Пути-дороги на полевой стан и обратно устроены так, что где бы ты ни был и что бы ни делал - все равно придешь к памятнику Ленина у конторы, этому святому для каждого колхозника месту. 'Путь Ленина' Рузского района - один из немногих (а может, и единственный в России), который не отрекся от нареченного в 1935 г. имени. А всему политическому давлению назло сохранил (и изрядно приумножил!) свое название. Читайте 2-ю стр.

Послы доброго сердца

Говорить о возрасте женщины не принято. Но тут случай особый. 87 лет, мать четверых детей, многократная бабушка... Кажется, можно и успокоиться. Но тихая старость не для Галины Федоровны Румянцевой. Она одержима стремлением оказывать помощь людям. Много лет Галина Федоровна возглавляет районный комитет Красного Креста.
В комитете пять человек. Вместе с активистами они оказывают помощь жителям - членам Красного Креста. На учете - 100 человек, в том числе два десятка людей почтенного возраста - остро нуждающиеся. Им оказывается особая помощь. Получаемые от спонсоров продукты, деньги, постельное белье и другое передается в первую очередь пожилым.
Свою работу Красный Крест строит совместно с центром социального обслуживания населения, советом ветеранов, агентством <Ярославич>.
Благодаря активности Румянцевой, ее умению подойти к людям привлекаемая комитетом спонсорская помощь постоянно растет. В 1997 году, например, она составила 53 миллиона рублей - деньгами и продуктовыми наборами.
Помощь оказывается не только жителям, но и организациям: дому ночного пребывания девушек-бомжей, детскому фонду <Очаг>, благотворительному обществу малообеспеченных семей...
Не щадя своих сил, невзирая на время работают в районе добросердечные люди. Наградой им признательность обездоленных, которым активисты Красного Креста помогают преодолевать трудности сегодняшнего дня. Они истинные послы своего доброго сердца.
Марина Файвишевская.
Вера, надежда, любовь. Но в приюте
В социальном приюте для детей и подростков Северо-Восточного округа столицы многое делается для того, чтобы находящимся там подросткам жилось нормально. А какое еще слово можно найти для определения существования почти восьмидесяти детей-беспризорников? До того как попасть в приют на ул. Декабристов, почти все они жили на улице. У одних умерли или погибли родители, и они, не найдя опекунов, оказались без присмотра. Другие сбежали из своих так называемых неблагополучных семей и долгое время скитались по вокзалам, заброшенным подвалам и подъездам, попрошайничая на улицах и подворовывая на рынках.
Естественно, почти у всех детей подорвана психика, потеряна уверенность в будущем, короче, омрачено <счастливое детство>. Но, как поется в одной замечательной песне, <...пусть умрут вновь и вновь и мечта, и любовь - остается надежда последняя>. Воспитатели, врачи и психологи приюта пытаются помочь сиротам обрести веру в себя и внушить любовь к ближнему, насколько это возможно в их положении.
Так, в марте, например, в приюте СВАО прошла широкомасштабная акция <Дети рисуют свою мечту>. Тридцать детей разного возраста нарисовали картину размером 2 х 3 м - синее небо, желтое солнце, цветы, птицы, красивые дома и... портреты своих мам. Они не только рисовали, но и демонстрировали одежду, подаренную им <Русской благотворительной миссией>, а также дали небольшой концерт для гостей - членов лайонз-клуба <Москва-Арт> и художников реабилитационного центра <Рисунок мечты>, которые привезли детям в подарок по случаю организованной акции игрушки и книжки.

Акция, аналогичная вчерашнему опросу граждан в столичном метрополитене, будет проведена вскоре...

и на Московской железной дороге.
Как сообщили 'МК' в МЖД, опрос пассажиров электричек железнодорожники намерены устроить для 'обеспечения достоверности и полноты учета льготных пассажиров'. Его планируется провести в два захода - 22, 24, 26 и 28 марта, а также 24, 26, 28 и 30 мая. Выбраны эти числа не случайно - в мае заканчивается действие льгот на проезд у ветеранов труда и некоторых других категорий пассажиров, поэтому количество 'льготников' должно сократиться.
Все выбранные числа приходятся на разные дни недели - понедельник, среду, пятницу и воскресенье, когда плотность пассажиропотока различная. Опрос пассажиров будет осуществляться в течение всего дня с 5 утра и до позднего вечера в разные временные отрезки - утром, днем и вечером. Правда, вряд ли гражданам будут раздавать карточки при посадке и высадке, как в четверг в метро. Скорее всего на входе на платформу станут дежурить контролеры, которые будут проверять у пассажиров проездные документы и заносить данные об их типе в соответствующие списки.
Опрос охватит несколько десятков крупных городов и узловых станций Московской, Рязанской, Брянской, Орловской, Калужской, Тульской и других областей, расположенных на 'территории' МЖД.

НАКОНЕЦ-ТО В РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА

'Итоги' появились часы. А то мы жили как в казино, где часы иметь не положено, чтобы их 'не наблюдать'. Часы эти вручило нашему журналу беспристрастное жюри Всероссийского конкурса профессиональной фотографии 'Лучшая фотография 1997 года', прошедшего в * Москве в рамках фестиваля Интер Фото. 'Итоги' были названы 'журналом с лучшей подачей фотографии'. Редакций по праву гордится полученным призом. Так-то вот. Конкурс проходил по 14 номинациям: люди, спорт, новости, юмор, повседневная жизнь, культура и проч. Главные призы получили фото Андрея Веселова 'Стремящиеся' - парашютисты в свободном падении, сделанное на скорости, между прочим, 200 1 км в час (номинация Лучшая фотография года'), и снятая в Сандунах серия Джереми Николла 'Русская баня' (номинация 'Лучшая фотосерия года').
--------------------- (C)Журнал 'ИТОГИ' N24 22/06/1998 --------------------

1917 г. - в Петрограде начались вооруженные выступления большевиков и анархистов под лозунгом 'Вся..

власть Советам!'.
1945 г. - на полигоне в Аламогордо (штат Нью-Мексико, США) проведены первые испытания атомной бомбы.
1958 г. - в Стокгольме открылся Всемирный конгресс за разоружение и международное сотрудничество.
1990 г. - Верховный Совет Украинской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины.
1993 г. - принят Закон Российской Федерации 'О суде присяжных'.